配资头条市场监管总局关注格力举报奥克斯:尽快调查核实

首页++财经百科 > 正文

  2019年6月10日下午,格力电器在官方微博上发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》称,奥克斯空调多型号产品能效比和制冷消耗功率检测均不合格,涉嫌构成生产销售不合格产品且销售金额巨大。

  当日晚间,奥克斯空调股份有限公司针对格力电器“微博举报”一事在其官方微博发布“关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明”。奥克斯空调在声明中表示,正当618空调销售旺季来临,格力采取诋毁手段,属于不正当竞争行为。对于格力的不实举报, 股票配资利息 公司已经报案并提起诉讼。

  随后,国家市场监督管理总局在官方网站发布消息称,已经注意到珠海格力电器股份有限公司《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,并对此高度关注,已于当日下午通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实,将依据调查

核实的结果依法依规做出处置,并及时向社会进行公开。

合法配资公司300家A股公司投保董监高责任险 董责险是谁的福利?

  在我国市场“长衰不盛”的董责险,有望迎来“爆发”?

  董责险这个险种为舶来品,原本在国际资本市场渗透率非常高,在我国却因诸多因素影响而投保率不足10%。

  如今,随着监管趋严、市场调查处罚案例增多、索赔金额增大,越来越多上市公司逐渐注意到董责险的作用,投保积极性增加。同时,这一市场,已呈现出费率明显提升的变化。据介绍,此前董责险的费率一般在1‰~3‰,现在比较低限额的费率能达到1%,即10‰了。

  国内投保率不足10%,推行为何难?

  有数据显示,在目前A股3600多家上市公司中,投保董责险的不到300家,投保率不到10%。而在国际市场,董责险投保率很高,比如美股市场有96%以上的投保率。

  苏黎世保险公司特殊风险部高级总监毛亮近日在券商中国记者专访时,结合他从事董监高责任险业务15年的经验分析,从实际业务中看,国内市场董责险投保率低有很多原因。

  其中,担心难以获得股东大会审议通过,是重要因素之一。看到“董监高责任险”的名字,上市公司股东尤其是中小股民往往认为这是给董监高购买的一种福利。但毛亮称,这其实是认知上的一个误区。

  他表示,董监高责任险,全名为董事、监事、高级管理人员及公司赔偿责任保险,赔偿责任主要包括两部分,一部分是个人应承担的责任及公司为个人责任进行的补偿,另一部分是公司自身的责任。而目前在A股市场中,投资者索赔最后由董监高个人承担责任的非常少,多数情况都是公司承担赔偿,这一保险的核心其实是对公司的证券赔偿责任的保障。并且,董责险“专款专用”,即便公司出现资不抵债,无力偿付的情况,董责险保单可以作为可执行资产,用于赔偿利益受损的股民,因此其实是保护股东利益的。

  此外,毛亮分析称,董责险投保率低的原因还包括多重。比如,该险种的风险转移作用还没有被上市公司普遍认可和信任,这也反映出保险市场成熟度低的问题。同时,很多上市公司有“从众心理”,对于董责险这一投保率不足10%的险种,不认为有购买的必要。另外,连续投保两三年

后如果没有发生过理赔,有的上市公司会觉得“吃亏了”,可能也不再续保。最后,也是一个重要原因,此前上市公司被索赔的案例较少,上市公司认为发生赔偿的概率较低。

配资炒股

  目前投保的主要是四类企业

  从A股市场少数已经投保的企业看,投保董责险是出于何种考虑? 主要有哪些上市公司投保?

  毛亮介绍,目前A股市场上购买董责险的公司主要是几类:

配资盘优选路易泽配资喜马拉雅上市渐近?架构调整仅剩一名董事 版权纠纷或成IPO难关

  知识付费红利期消耗殆尽,在线音频平台亟需探索新盈利场景。

  5月27日,喜马拉雅FM主体公司上海证大喜马拉雅网络科技有限公司回应了公司多项工商变更的原因:“因为公司要搭VIE结构,所有境内VIE公司的董事变更为境外母公司的股东,属于VIE标准结构。目前没有明确上市计划。”此前,喜马拉雅的部分股东及12名董事包括小米副总裁洪峰等退出,仅剩下喜马拉雅CEO余建军一名董事。

  喜马拉雅准备上市的猜测不是第一次出现,市场观点认为喜马拉雅也许下半年会在境外上市。但对于喜马拉雅多件版权纠纷案以及持续盈利能力的担忧给其上市前景蒙上了一层阴影。

  上市或是必经之路

  今年以来,喜马拉雅频繁进行组织变动。除了此次董事股东的调整,去年底至今年3月,共有23位股东出质股权,质权人为喜丈网络科技有限公司,该公司为喜马拉雅有限公司的全资子公司。喜马拉雅回应称是正常的股权调整。

  每当喜马拉雅有所动作,上市的猜测就会同步出现。2018年以来,喜马拉雅FM多次传出计划融资上市的消息。

  2018年5月,喜马拉雅FM第二大股东证大集团创始人、董事长戴志康透露,喜马拉雅FM估值已达200亿元,有望2019年在A股上市。两个月后,有自媒体宣称,喜马拉雅正与腾讯进行新一轮融资,该轮融资规模为40亿元人民币,估值为240亿元人民币。预计2019年在香港上市。无一例外地,喜马拉雅官方对上述说法和传闻都进行辟谣,称并无确切上市计划与时间安排。

  上市传闻的喧嚣,或许掩盖了喜马拉雅本身的困扰。天眼查数据显示,今年以来,喜马拉雅FM有26条开庭信息,包括15条案由为“侵害作品信息网络传播权纠纷”的开庭公告,其中喜马拉雅FM有6次为相关案件的被告方。5月13日,上海证大喜马拉雅网络科技有限公司因违反互联网视听节目服务管理收到行政处罚。

  版权获取问题一直是在线内容平台的“原罪”。喜马拉雅告诉《华夏时报》:“喜马拉雅已与全球最大中文阅读平台腾讯阅文集团达成排他性合作,获得海量版权内容。如果知名IP内容遭受到侵权,我们会遵循‘红旗原则’;普通用户在上传音频作品时,我们遵循‘避风港原则’,要求作者持有授权证明。同时为防范侵权,如在平台审核中检查出问题后,我们会取消用户的资格,依法追究用户的法律责任。”

  市场观点认为,喜马拉雅的版权纠纷或许会成为上市的一道难关。但也有业内人士指出,版权纠纷并不会成为喜马拉雅上市的关键阻碍。

  互联网产业时评人张书乐在接受《华夏时报》采访时表示,在有声平台中,确实存在一些以“用户上传”为名头的内容搬运和版权问题,包括对一些图书的有声播报也未必获得了授权。但在任何内容分发和分享平台上,都存在或多或少类似的擦边球形态的版权纠纷,不构成喜马拉雅核心商业模式上的掣肘。

相关热词搜索:配资头条济南配资